距离竞赛截止日期仅有一个月,无论您是首次投稿,还是再次贡献稿件的作者,如果您还有写作和开发方面的困惑,请收下这一份夏日的赠礼!从即日起,我们将连续推出三期竞赛Q&A,分别是基础篇、写作篇和进阶篇。欢迎您把所关注的问题通过邮件发给我们!
为什么选择“卓越”竞赛?
“卓越”竞赛举办到第四届,已经帮助150多篇案例达到入库标准。中心保持了较低的入库比例,但针对进入入库编辑流程的案例均投入较大的编辑力量。中国工商管理案例中心相信,竞赛的目的并不仅仅在于比赛和奖项,更在于对案例教学方法和开发规范的普及,让更多中国本土案例走向世界。高效率和高标准的竞赛背后,一方面是资深的学术评委,是写案例、用案例的专家;另一方面是长期耕耘在案例开发一线的专业案例编辑,累计数百篇中文案例开发经验,以及近百篇英文案例和视频案例开发经验。
从竞赛中可以得到什么?
首先,获奖案例的创作团队将获得精美的证书和丰厚的奖金。其次,在入库编辑过程中,案例作者获得专属编辑给予的具体而详细的多轮编辑意见,从而逐步达到国际案例开发规范。第三,中国工商管理案例库实施按年订阅的销售模式,目前已有逾百家国内客户,其中不乏985、211院校。入库案例可以获得可观的销售收入分成,并可随时申请并了解自己案例销售与使用的真实数据反馈。第四,案例入库即成为清华经管学院品牌案例,同时认可作者及其单位的卓越贡献。第五,不少院校已经将本奖项作为重要的教师绩效考核内容,并提供额外的激励。
投稿的基本条件是什么?
首先,投稿必须属于教学案例范畴,投稿教师可通过全球案例发现系统(www.htcases.com.cn),也可通过哈佛商学院出版社(hbsp.harvard.edu)、毅伟出版社(www.iveycases.com)等国际案例平台获取免费的教师账号,阅览案例样本,了解教学案例的一般规范。
其次,需要准备的资料必须完备。投稿前,需要根据《参赛提交清单及注意事项》(请扫描文后二维码,获取竞赛附件)查看是否已经准备充分,只有材料充分才视为投稿成功。
怎样的案例更容易获奖和入库?
知名公司的案例更容易入库吗?是的,但不一定具备明显优势。知名公司有助于评委对案例教学要点形成一定既有观点,也有助于案例销售。但案例库需要多样化的主题,因此案例入库与获奖更注重两个方面:1.教学目标的设置与实现;2.是否满足案例规范。
基于二手资料编写的案例或者匿名案例会否被轻视?从教学目标上来说,二手资料案例、匿名案例往往可以和实地调研的案例起到一样的效果,在评审上一视同仁。然而,就写作规范来说,对二手资料案例要求较多,因此在写作内容上受限较大,匿名案例也需要隐匿充分,因此这两类案例往往容易走向误区,这才是不容易获奖的主要原因。
写成决策型和经验型案例哪种更好?从案例本质来看,决策型与经验型不存在绝对划分,同一故事经常可以做两种处理。从课堂应用来说,如果能引起充分的讨论,两种类型均可接受。不过,好的教学案例还是应具备一定程度的面向未来的挑战,可以是明确的方案选择,也可以是开放的疑惑与困境。我们鼓励创作团队多花心血描写挑战本身的因果,如果需要展示实际的解决方案,建议用简短的案例B来介绍。
怎样的案例长度和格式更好?我们提供了案例开发所需的全套框架与指导(见竞赛附件),按照指导组织内容,会让开发过程变得轻松和高效,一方面有助于获奖,另一方面可以加速后续的入库编辑。
对参赛者的身份有要求吗?
创作团队可以由教师、博士生、博士后等服务于大学机构的人员组成,也可以是长期参与企业培训实践的从业者,以及行业企业观察家,例如咨询师、分析师、财经记者和编辑等。与作者身份相比,案例本身的教学意义与写作规范更为重要。
不清楚案例写作的具体规范怎么办?
案例写作的具体规范较多,确实不容易短期掌握,需要通过长期写作与投稿的循环才能领会。在这个过程中,专业案例编辑的建议尤为重要。为提升创作团队的案例开发技巧,我们将整个过程分为两个阶段:在竞赛投稿期间,更关注案例主题、教学目标与讨论深度;在入库编辑期间,更关注具体的写作规范。这样的流程,可以让创作者从竞赛中得到最多的价值。
可以投多个稿件,或者同时投往其他平台吗?
参加竞赛的主体是案例,不是案例作者,因此一位作者可以参加多篇案例的投稿。
然而,同一篇案例在获得最终竞赛结果之前,不希望作者同时投向多个平台。竞赛流程中包括查重的环节,对“一稿两投”的认定标准包括“三同”:同一公司、前三名作者中有相同的作者、相同学科中的类似主题。如果“三同”同时满足,投稿将被拒绝。
获得政府或大学资助的案例是否可以投稿?
判断标准仅看作者是否保有完整的著作权。如果由于获得资助,全部或者部分著作权发生了转移,投稿前需获得著作权持有方的书面同意。全部作者签署的《作者版权与义务声明》(见竞赛附件)包含相关的作者义务,其中包括一旦收到获奖通知(预计2021年10月底),全部作者均同意在修改后将著作权转移给清华大学。
视频是作为独立的案例还是辅助资料好?
作为独立的视频案例,应包含脱离纸面案例也能独立支持充分讨论的内容,或允许附带少量纸面数据表格等,并且配备传统的文字教学说明。竞赛评审对独立的视频案例与传统的文字案例一视同仁。
一般来说,虽然视频案例的情绪表现力较强、视觉信息丰富,但由于时长有限,基本信息量往往不足。如果视频内容不足以支撑充分讨论,可以作为文字案例的辅助材料,有助于文字案例获奖。
不论是独立的视频案例还是辅助视频资料,都需具备正式的案例内容确认书(见竞赛附件)。
扫描二维码,获取“卓越”竞赛全套文件
案例提交通道将于2021年8月31日关闭,
期待您的佳作!
中国工商管理案例库—投稿咨询电话与邮箱
010-6278 9786
case_editorial@sem.tsinghua.edu.cn
竞赛详情(点击查看)
第四届“卓越开发者”案例大奖赛 投稿通道即将开启